直流高壓發(fā)生器采購避坑指南

直流高壓發(fā)生器采用了高頻倍壓電路，應用了先進的PWM高頻脈寬調制技術，閉環(huán)調整，采用了電壓大反饋，使電壓穩(wěn)定度大幅度提高。使用性能大功率IGBT器件及驅動技術，并根據電磁兼容性理論，采用特殊屏蔽、隔離和接地等措施。使直流高壓發(fā)生器實現了高品質、便攜式，并能承受額定電壓放電而不損壞。具有輸出功率大、體積小的特點，有可靠的過壓、過流及零位合閘保護功能，帶0.75倍電壓切換功能。用了新技術、新材料和新器件，具有輸出功率大、體積小、重量輕的特點，有可靠的過壓、過流及零位合閘保護功能，帶0.75倍電壓鎖存功能，并配有時間繼電器，能在試驗中設置定時聲訊報警。整個儀器便于攜帶，操作方便，安全可靠。

一、參數陷阱：別被 “紙面數據" 誤導

電壓電流虛標：部分廠商標注的 “額定電壓" 是瞬時峰值，而非持續(xù)輸出值。采購時需要求提供連續(xù)輸出測試報告，確認在額定負載下能穩(wěn)定運行規(guī)定時間（如 30 分鐘）。

紋波系數造假：紋波系數直接影響測試精度，劣質產品會隱瞞真實數據。應明確要求紋波系數≤0.5%（精密測試需≤0.1%），并提供第三方檢測機構出具的證明。

過載能力夸大：宣稱 “可過載 200% 運行" 的產品，可能未說明過載時間僅幾秒，且會損傷核心部件。需約定過載保護的具體觸發(fā)條件和響應時間。

二、資質陷阱：缺一不可的 “安全通行證"

無核心認證：必須要求產品具備國家強制性認證（如 CCC 認證） 和行業(yè)專項認證（如電力行業(yè)的 DL/T 標準認證）。無認證產品存在極大安全隱患，且無法通過企業(yè)內部驗收。

資質文件偽造：部分廠商提供的檢測報告是 PS 或過期文件。可通過報告上的檢測機構或電話，核實報告編號的真實性和有效期。

生產資質缺失：確認供應商具備高壓電器生產許可證，而非僅為貿易公司。無生產資質的供應商無法提供后續(xù)的維修和零部件更換服務。

三、配置陷阱：看似 “高配" 實則 “減配"

核心部件縮水：高壓模塊、整流橋、濾波電容等核心部件是成本關鍵。需在合同中明確約定核心部件的品牌（如采用西門子、ABB 等品牌）和型號，避免廠商用國產劣質部件替代。

保護功能不全：缺少過壓、過流、過溫、短路保護中的任意一項，都可能導致設備燒毀或測試事故。采購時需逐項確認保護功能，并要求現場演示觸發(fā)保護時的響應速度。

控制軟件簡陋：劣質產品的控制軟件功能單一，且存在數據存儲丟失、無法與電腦聯機等問題。需要求演示軟件的操作流程，確認具備數據自動記錄、曲線生成、報表導出等實用功能。

四、服務陷阱：售后 “承諾" 變 “空頭支票"

保修期模糊：避免接受 “保修一年" 的籠統(tǒng)承諾，需明確核心部件（如高壓模塊）保修期≥3 年，整機保修期≥1 年，且包含免費上門維修服務。

技術支持缺失：直流高壓發(fā)生器需專業(yè)人員安裝調試，部分廠商售后僅提供電話指導，不派人上門。應要求供應商提供免費現場安裝調試和操作培訓，且明確響應時間（如 24 小時內到場）。

維修成本陷阱：部分廠商低價售機，后續(xù)維修時收取高額零部件費用。需在合同中約定常用零部件的單價和供應周期，避免后期被 “宰"。

五、選型陷阱：不匹配實際需求的 “浪費"

盲目追求高參數：根據測試對象（如電纜、避雷器、電容器）的額定電壓，選擇比測試電壓高 1.2-1.5 倍的發(fā)生器即可。過高參數會增加采購成本，且日常使用中性能無法充分發(fā)揮。

忽略使用場景：戶外測試需選擇IP54 及以上防護等級、帶防雨設計的機型；實驗室精密測試則需側重紋波系數和穩(wěn)定性。不匹配場景的設備會縮短使用壽命。